Veštačenje saobraćajne nezgode: kako teče na sudu i koji su rokovi

BMP Consulting · objavljeno 27. septembra 2026. · ažurirano 2. oktobra 2026.

Veštačenje saobraćajne nezgode je dokaz koji sud izvodi kada je za utvrđivanje ili razjašnjenje neke činjenice potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže. Uređeno je članovima 259 do 271 Zakona o parničnom postupku: stranka predlaže veštačenje i plaća troškove, veštak se određuje iz registra sudskih veštaka, a na njegov nalaz stranke mogu dati pisane primedbe. Posledice povreda utvrđuju se drugom vrstom veštačenja, koju objašnjava vodič sudsko medicinsko veštačenje.

Ukratko:

• Sud izvodi dokaz veštačenjem kada mu je potrebno stručno znanje kojim ne raspolaže (član 259 ZPP).
• Stranka koja predlaže veštačenje navodi predmet i može predložiti veštaka; troškove plaća ta stranka, a dokaz o uplati podnosi u roku od 8 dana od uplate (članovi 260 i 268).
• Predlog i privatni pisani nalaz podnose se najkasnije do završetka pripremnog ročišta ili prvog ročišta za glavnu raspravu (član 263).
• Rok za izradu nalaza ne može biti duži od 60 dana, a nalaz se podnosi sudu najkasnije 15 dana pre ročišta (članovi 269 i 270).
• Veštačenje u parnici nije isto što i vansudska procena štete na vozilu.

Kada sud određuje veštačenje saobraćajne nezgode

Zakon o parničnom postupku u članu 259 propisuje da sud izvodi dokaz veštačenjem kada je radi utvrđivanja ili razjašnjenja neke činjenice potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže. U sporu posle saobraćajne nezgode to mogu biti pitanja kao što su tok sudara, brzina, putanje vozila ili da li oštećenja odgovaraju opisanom događaju. Ovo su primeri tipa pitanja, a šta je sporno u Vašem predmetu zavisi od onoga što stranke osporavaju. Kod lančanog sudara, na primer, sporan može biti redosled udara.

Prema članu 260, stranka koja predlaže veštačenje dužna je da u predlogu navede predmet veštačenja, a može predložiti i određeno lice za veštaka. Ako nijedna stranka ne predloži veštačenje ili u ostavljenom roku ne obezbedi troškove, sud o toj činjenici odlučuje prema pravilima o teretu dokazivanja. Zato predlog veštačenja nije formalnost: ako je stručno pitanje ključno za Vaš zahtev, a dokaz izostane, to može odlučiti ishod.

Ko je sudski veštak saobraćajne struke

Prema članu 264 ZPP, veštačenje po pravilu vrši jedan veštak, a veštaci se određuju iz registra sudskih veštaka za određenu oblast veštačenja. Kada je sporno kako se nezgoda odigrala, traži se znanje iz oblasti saobraćaja, pa se veštak bira iz te oblasti registra. Ako se pitanje odnosi na drugu struku, bira se veštak te struke.

Veštak daje nalaz i mišljenje o stručnim pitanjima iz predmeta veštačenja. Veštačenje je, po samom članu 259, jedan od dokaza u parnici, pa je važno da predmet veštačenja u predlogu bude precizno formulisan.

Privatni nalaz veštaka koji stranka prilaže

Član 261 ZPP dozvoljava stranci da sudu priloži pisani nalaz i mišljenje veštaka odgovarajuće struke. Sud taj nalaz dostavlja suprotnoj stranci na izjašnjavanje. To znači da stranka ne mora da čeka da sud odredi veštaka: može unapred pribaviti stručni nalaz i predati ga.

Rok je strog. Prema članu 263, predlog za veštačenje, pisani nalaz i mišljenje koji prilaže stranka, kao i izjašnjavanje suprotne stranke, podnose se najkasnije do završetka pripremnog ročišta ili prvog ročišta za glavnu raspravu, ako pripremno ročište nije održano. O tome treba razgovarati sa advokatom na samom početku parnice.

Koraci i rokovi veštačenja u parnici

Primedbe na nalaz i angažovanje drugog veštaka

Ako se ne slažete sa nalazom sudskog veštaka, član 271 ZPP propisuje da primedbe dostavite u pisanom obliku, u roku koji sud odredi za izjašnjavanje. Stranka može angažovati stručnjaka ili drugog veštaka upisanog u registar sudskih veštaka, koji će sačiniti pisane primedbe na nalaz ili nov nalaz i mišljenje.

Primedba je najkorisnija kada je konkretna: koja činjenica je pogrešno uzeta, koji podatak iz spisa nije uzet u obzir, koji proračun ne odgovara fotografijama ili zapisniku. Opšta tvrdnja da nalaz „nije tačan” teško pomaže sudu.

Veštačenje nije isto što i procena štete na vozilu

Pre suda, šteta na vozilu se utvrđuje u postupku kod osiguravača. NBS na stranici Tvoj novac navodi zapisnik o oštećenju kao deo tipične dokumentacije i savetuje da vozilo ne popravljate pre zapisnika. Na osnovu toga osiguravač daje ponudu, koju možete uporediti sa predračunom servisa, kako opisuje vodič o ponudi osiguranja i predračunu servisa.

Vansudska tehnička procena štete na vozilu pomaže da se razlika između ponude i stvarnog oštećenja precizno opiše u zahtevu ili prigovoru. Ona nije sudsko veštačenje iz ZPP. Takođe, veštačenje nije isto što i policijski uviđaj na mestu nezgode, o kome piše vodič o uviđaju saobraćajne nezgode.

Do parnice se po autoodgovornosti dolazi tek posle zahteva osiguravaču. Prema članu 24 Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju, tužba se može podneti ako društvo u roku od 90 dana od prijema zahteva ne dostavi obrazloženu ponudu ili obaveštenje; tužba pre isteka tog roka je preuranjena.

Na sudu Vam je potreban advokat

Član 85 ZPP određuje ko može biti punomoćnik fizičkog lica u parnici: advokat, krvni srodnik u pravoj liniji, brat, sestra, bračni drug, ili predstavnik službe pravne pomoći jedinice lokalne samouprave koji je diplomirani pravnik sa položenim pravosudnim ispitom. Agencija ili konsultant ne može zastupati stranku na sudu. Predlog veštačenja, rokove iz člana 263 i primedbe na nalaz zato vodi Vaš advokat. Više o rokovima za tužbu piše u vodiču tužba protiv osiguranja: rok.

Kada BMP Consulting može pomoći

BMP Consulting pomaže oko naplate štete od osiguranja pre suda: pripreme odštetnog zahteva, dokumentacije i praćenja postupka kod osiguravača, za putnička vozila, kamione i teretna vozila, uključujući štete sa povredama. BMP nije advokatska kancelarija i ne zastupa na sudu. Ako je Vaš predmet još kod osiguravača, pošaljite upit ili pozovite 066 508 13 47. Upit nije automatski odštetni zahtev osiguravaču.

Česta pitanja

Ko plaća veštačenje saobraćajne nezgode?

Prema članu 268 Zakona o parničnom postupku, naknadu i nagradu veštaku plaća stranka koja je predložila veštačenje, odnosno stranka kojoj je sud naložio da snosi troškove veštačenja određenog po službenoj dužnosti. Dokaz o uplati podnosi se sudu u roku od 8 dana od dana uplate.

Koliko traje veštačenje saobraćajne nezgode?

Rok za podnošenje nalaza i mišljenja određuje sud rešenjem, i prema članu 269 ZPP ne može biti duži od 60 dana. Veštak nalaz podnosi sudu najkasnije 15 dana pre ročišta, a sud ga strankama dostavlja najkasnije 8 dana pre zakazane rasprave (član 270).

Mogu li sam da angažujem veštaka pre suđenja?

Da. Član 261 ZPP dozvoljava stranci da sudu priloži pisani nalaz i mišljenje veštaka odgovarajuće struke, a sud ga dostavlja drugoj strani na izjašnjavanje. Nalaz se mora podneti najkasnije do završetka pripremnog ročišta ili prvog ročišta za glavnu raspravu, ako pripremno nije održano (član 263).

Šta ako se ne slažem sa nalazom sudskog veštaka?

Primedbe dostavljate pisano, u roku koji sud odredi. Prema članu 271 ZPP, možete angažovati stručnjaka ili drugog veštaka upisanog u registar sudskih veštaka, koji će sačiniti pisane primedbe ili nov nalaz i mišljenje. Primedbe treba da budu konkretne i vezane za dokaze iz spisa.

Da li je procena štete kod osiguravača isto što i veštačenje?

Ne. Zapisnik o oštećenju i ponuda osiguravača deo su vansudskog postupka po odštetnom zahtevu. Veštačenje je dokaz u parnici, koji sud izvodi po pravilima članova 259 do 271 Zakona o parničnom postupku, sa veštakom iz registra sudskih veštaka.

Pregled zakonskih rokova nalazi se u vodiču rok za isplatu štete.

Izvori: Zakon o parničnom postupku, članovi 85 i 259 do 271; Zakon o obaveznom osiguranju u saobraćaju, član 24; NBS, Tvoj novac, autoodgovornost. Informacije treba proveriti prema važećim propisima i činjenicama konkretnog slučaja.