Ujed psa lutalice: odšteta, od koga se traži i kako

BMP Consulting · objavljeno 30. septembra 2026. · ažurirano 2. oktobra 2026.

Za ujed psa lutalice odšteta se zahteva od grada ili opštine na čijoj teritoriji je ujed nastao, jer jedinica lokalne samouprave prema Zakonu o dobrobiti životinja ima obaveze prema napuštenim psima. Ako pas ima vlasnika, zahtev se upućuje vlasniku, prema članu 154 Zakona o obligacionim odnosima. Naknada može obuhvatiti troškove lečenja i pravičnu novčanu naknadu za bolove i strah, a ishod zavisi od dokaza.

Ukratko:

• Za napuštene pse grad ili opština ima obaveze iz članova 54 i 66 Zakona o dobrobiti životinja, pa se zahtev razmatra prema lokalnoj samoupravi.
• Za psa koji ima vlasnika odgovara vlasnik, prema opštem pravilu iz člana 154 Zakona o obligacionim odnosima.
• Traže se troškovi lečenja (član 195 ZOO) i pravična naknada za fizičke bolove, strah i druge oblike nematerijalne štete (član 200 ZOO).
• Pre tužbe protiv lokalne samouprave može se podneti predlog za mirno rešavanje spora (član 193 ZPP).
• Opšti rok zastarelosti je tri godine od saznanja za štetu i učinioca, a najkasnije pet godina od nastanka štete (član 376 ZOO).

Ujed psa lutalice: naknada štete od grada ili opštine

Zakon o dobrobiti životinja lokalnoj samoupravi daje dve obaveze koje su osnov ovakvih zahteva. Prema članu 54, organi jedinice lokalne samouprave dužni su da izrade i sprovode program kontrole i smanjenja populacije napuštenih pasa i mačaka. Prema članu 66, organ jedinice lokalne samouprave dužan je da obezbedi prihvatilište i prikupljanje, prevoz i zbrinjavanje napuštenih i izgubljenih životinja.

Zbog tih obaveza zahtev zbog ujeda napuštenog psa razmatra se prema gradu ili opštini na čijoj teritoriji se ujed dogodio. To ne znači da grad automatski plaća. Da li postoji osnov i u kom obimu, zavisi od dokaza o samom događaju, o tome da je pas bio napušten i o posledicama ujeda, kao i od procene grada, odnosno suda ako dođe do spora.

Ista logika važi i kada pas lutalica ošteti vozilo; taj slučaj posebno obrađuje vodič šteta na vozilu od psa. Kako izgleda zahtev prema lokalnoj samoupravi uopšte, za rupe na putu i druge štete, objašnjava tekst o naknadi štete od grada.

Naknada za ujed vlasničkog psa

Ako je pas imao vlasnika, zahtev se ne upućuje gradu, već vlasniku. Član 154 stav 1 Zakona o obligacionim odnosima glasi: „Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je, ukoliko ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.”

Zato je na mestu događaja važno utvrditi čiji je pas: da li ima ogrlicu ili oznaku, da li je neko prišao psu, da li su komšije ili prolaznici videli odakle je izašao. Od odgovora zavisi kome se zahtev šalje. Ako vlasnik prihvati odgovornost, dogovor zabeležite pisano. Da li vlasnik ima osiguranje koje pokriva ovakvu štetu, ne može se znati unapred i treba ga pitati.

Šta obuhvata naknada štete zbog ujeda psa lutalice

Zahtev ima dva dela. Prvi je materijalna šteta. Član 195 stav 1 ZOO propisuje: „Ko drugome nanese telesnu povredu ili mu naruši zdravlje, dužan je naknaditi mu troškove oko lečenja i druge potrebne troškove s tim u vezi, kao i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vreme lečenja.”

Drugi deo je nematerijalna šteta. Prema članu 200 stav 1, sud za pretrpljene fizičke bolove, za duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti ili naruženosti, kao i za strah, dosuđuje pravičnu novčanu naknadu ako okolnosti slučaja, a naročito jačina bolova i straha i njihovo trajanje, to opravdavaju. Kod ujeda strah je često izražen deo štete; šta se pod njim podrazumeva, objašnjava vodič o naknadi za pretrpljeni strah. Ako posledice traju, član 203 omogućava da se na zahtev oštećenog dosudi naknada i za buduću nematerijalnu štetu. Ako je posle ujeda ostao ožiljak, pogledajte kako se dokazuje naruženost kao osnov naknade.

Kolika je odšteta za ujed psa lutalice?

Ne postoji zakonska tabela iznosa za ujed psa, i ovaj tekst namerno ne navodi brojke sa foruma ili iz stranih izvora. Član 200 stav 2 ZOO određuje šta sud uzima u obzir: sud će „voditi računa o značaju povređenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne pogoduje težnjama koje nisu spojive sa njenom prirodom i društvenom svrhom.” Odakle potiču brojke sa foruma i zašto nisu merilo, objašnjava vodič cenovnik povreda u saobraćaju.

Visinu zato određuju dokazi o konkretnim posledicama: medicinska dokumentacija, trajanje lečenja, računi, izgubljena zarada i opis toga kako je ujed uticao na svakodnevni život. Opšti pregled vrsta nematerijalne štete daje tekst o nematerijalnoj šteti.

Kako naplatiti ujed psa lutalice: koraci

1. Odmah se javite lekaru. Medicinska dokumentacija je osnovni dokaz povrede; sačuvajte svaki nalaz, izveštaj i račun.
2. Zabeležite mesto i vreme. Tačna adresa određuje nadležni grad ili opštinu.
3. Obezbedite dokaze. Fotografije povrede i mesta, psa ako je moguće, imena i kontakti svedoka, svaki zvaničan zapis o događaju.
4. Utvrdite da li pas ima vlasnika. Od toga zavisi kome se zahtev upućuje.
5. Pošaljite pisani zahtev za naknadu štete. Opis događaja, dokazi, obračun troškova i opis nematerijalne štete; sačuvajte dokaz o predaji.
6. Ako zahtev bude odbijen ili ostane bez odgovora, razmotrite predlog za mirno rešavanje spora i tužbu, uz advokata.

Predlog za mirno rešavanje spora i tužba za ujed psa lutalice

Zakon o parničnom postupku u članu 193 predviđa da lice koje namerava da podnese tužbu protiv Republike Srbije može pre toga dostaviti predlog za mirno rešavanje spora. Iste odredbe se shodno primenjuju i na tužbu protiv jedinice lokalne samouprave, kada se predlog može podneti nadležnom pravobranilaštvu, odnosno ovlašćenom zastupniku jedinice lokalne samouprave.

Zakon kaže da se predlog „može” podneti, dakle nije obavezan. Predlog mora da sadrži sve podatke iz člana 192 ZPP, kao i tužba: određen zahtev, činjenice, dokaze i vrednost predmeta spora. Podnošenjem predloga nastaje zastoj roka zastarelosti u trajanju od 60 dana, a sporazum postignut u tom postupku ima snagu izvršne isprave.

Ako do sporazuma ne dođe, sledi tužba. Prema članu 85 ZPP, stranku na sudu kao punomoćnik može zastupati advokat, a ne agencija ili konsultant.

Rok za zahtev: zastarelost

Prema članu 376 ZOO, potraživanje naknade štete zastareva za tri godine od kad je oštećeni doznao za štetu i za lice koje je štetu učinilo, a u svakom slučaju za pet godina od kad je šteta nastala. Kod ujeda psa lutalice to znači da se pitanje ko je odgovoran mora rešiti na vreme. Kako se rokovi računaju i šta ih prekida, objašnjava vodič o zastarelosti naknade štete.

Kada BMP Consulting može pomoći

BMP Consulting pomaže oko naplate štete, uključujući štete od pasa, štete sa povredama i nematerijalnu štetu. Ako je ujed deo saobraćajnog događaja, pa u priču ulazi i osiguravač vozila, ceo put opisuje vodič o putu od nezgode do isplate štete, a pregled usluga je na stranici naplata štete od osiguranja. Tim BMP Consulting radi sa klijentima iz cele Srbije na daljinu, telefonom, mejlom i razmenom dokumenata; jedina kancelarija je u Beogradu, Živka Davidovića 13. BMP nije advokatska kancelarija i ne obećava ishod; za sud je potreban advokat. Upit na sajtu nije automatski odštetni zahtev. Pošaljite upit ili pozovite 066 508 13 47.

Česta pitanja

Ko plaća odštetu za ujed psa lutalice?

Zbog obaveza lokalne samouprave iz članova 54 i 66 Zakona o dobrobiti životinja, zahtev zbog ujeda napuštenog psa razmatra se prema gradu ili opštini na čijoj teritoriji se ujed dogodio. Isplata nije automatska: da li postoji osnov i u kom obimu zavisi od dokaza i procene grada, odnosno suda ako dođe do spora.

Da li se može dobiti odšteta od grada za ujed psa ako pas ima vlasnika?

Ako pas ima vlasnika, zahtev se upućuje vlasniku, a ne gradu. Prema članu 154 stav 1 Zakona o obligacionim odnosima, ko drugome prouzrokuje štetu dužan je da je naknadi, ukoliko ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice. Zato je važno odmah utvrditi čiji je pas i sačuvati svedoke.

Šta se sve može tražiti kod ujeda psa lutalice?

Troškovi lečenja i drugi potrebni troškovi, kao i zarada izgubljena zbog nesposobnosti za rad za vreme lečenja (član 195 ZOO). Uz to i pravična novčana naknada za fizičke bolove, strah i, ako postoje, duševne bolove zbog naruženosti ili umanjenja životne aktivnosti (član 200 ZOO). Sve se dokazuje medicinskom dokumentacijom i računima.

Da li je predlog za mirno rešavanje spora obavezan pre tužbe?

Ne. Član 193 Zakona o parničnom postupku kaže da se predlog može podneti, a za tužbu protiv lokalne samouprave podnosi se nadležnom pravobranilaštvu, odnosno ovlašćenom zastupniku. Predlog mora sadržati podatke iz člana 192 ZPP. Njegovim podnošenjem nastaje zastoj roka zastarelosti u trajanju od 60 dana.

Koliko imam vremena da tražim naknadu za ujed psa?

Prema članu 376 Zakona o obligacionim odnosima, potraživanje zastareva za tri godine od kad ste saznali za štetu i za lice koje je štetu učinilo, a u svakom slučaju za pet godina od kad je šteta nastala. Dokaze prikupite odmah, jer se svedoci i tragovi brzo gube.

Izvori: Zakon o dobrobiti životinja, članovi 54 i 66; Zakon o obligacionim odnosima, članovi 154, 195, 200, 203 i 376; Zakon o parničnom postupku, članovi 85, 192 i 193. Informacije treba proveriti prema važećim propisima i činjenicama konkretnog slučaja.